寒武纪最新披露的三季度财务报告显示,仅从利润维度审视,其表现颇为突出。
前三季度,该公司实现营业收入95.3亿元,归属于母公司股东的净利润为37.2亿元。单独观察第三季度,35.3亿元的收入较去年同期实现翻倍;而14亿元的归母净利润同比增幅高达147.7%,利润增速显著超越收入增速。
然而,市场当前关注的核心问题是,股权激励计划中设定的营收目标完成情况如何?
今年7月末,寒武纪公布了一项覆盖近千名员工、拟授予500万股(占公司总股本0.80%)的股权激励方案,授予价格为750元/股。公司层面的关键考核指标是营收:2026年需达到135亿元,2026至2027年累计405亿元,2026至2028年累计1000亿元。
寒武纪前三季度的进度已完成70.6%,第四季度需实现近40亿元的收入,这比刚创下历史新高的第三季度还要多出4.4亿元,环比需再增长12.54%。仅就今年而言,这一目标并非遥不可及。
真正的挑战在于两个更长期的考核目标:若2026年完成135亿元,2027年需交出270亿元,而2028年则要达到595亿元。
在三季报发布前的最后一个交易日,寒武纪收盘价为932.2元,对应总市值5862亿元。大约三个多月前,其市值曾一度突破1万亿元。从高点计算,市值已回落超过四成,市场正重新为其定价。两年前,市场关注的是何时扭亏为盈;如今,盈亏平衡已不再是悬念,寒武纪需要让市场相信:第四季度能按时交付,未来三年的营收目标也能顺利兑现。
资金占用在增加,资产模式在变重,寒武纪越来越不像一家轻资产的设计公司。该给予它怎样的估值,成为投资者面临的新课题。
01. 第四季度这40亿,关键在于交付
对于前三季度营收同比翻倍的寒武纪而言,第四季度实现近40亿营收的难度并不算大。难点在于,寒武纪的收入确认链条比大多数芯片公司都要长。
客户产生算力需求后,寒武纪需要先向晶圆厂投片,同时锁定HBM产能,随后进行封测、运输、部署、调优,最终经客户验收才能确认收入。这一链条可能跨越一个甚至几个季度。第四季度能确认多少收入,取决于备好的货物能否在年底前完成部署和验收流程。
因此,第四季度比拼的是交付执行力。
回顾前三季度,交付速度明显加快。第一季度营收接近29亿元,第二季度为31.1亿元,第三季度进一步放量至35.3亿元。第四季度要再完成近40亿元,交付节奏还需继续提速。
利润质量方面,比半年报时有所改善。前三季度归母净利润37.2亿元,扣非净利润35.2亿元,两者差距不到2亿元,表明非经常性损益约1.9亿元。主业贡献了绝大部分利润。
盈利能力也在提升,毛利率稳定在56.5%以上,较去年同期提高了1.2个百分点。至少从毛利率来看,这轮增长并非通过降价实现。
费用端同样在优化。前三季度销售、管理、财务三项费用合计约2亿元,占营收比重仅为2.1%;研发投入虽达12.3亿元,但占营收比重降至12.9%。收入放量正在摊薄费用。
压力更集中地体现在资产负债表和现金转化上。前三季度经营现金流净额仅为2.3亿元,其中第三季度单季净流出8000多万元。同期,公司销售商品、提供劳务收到的现金为106.7亿元,但购买商品、接受劳务支付的现金也达到89.9亿元。收入增长的同时,更多资金被持续投入备货和产能。
存货和预付款合计较年初增加90亿元,这两项已占总资产约三分之二。一位关注寒武纪的投资人表示,典型的Fabless模式应资产较轻、现金流相对充裕,而寒武纪现在越来越不像一家轻资产的设计公司了。
三季报中还有一个细节:第三季度营收环比增加4.2亿元,应收账款增加了7.2亿元。收入确认后,回款节奏也需要跟上。
半年报显示,6月末存货的大头在原材料和委托加工环节,库存商品不到1亿元;三季报未披露存货结构,接下来真正需要关注的是,这些备货能否在年底前完成交付、验收和回款。
当然,囤货也有代价。前三季度,寒武纪计提了5亿元的资产减值损失,而去年同期仅为8700万元,增加了4亿多元。芯片行业迭代迅速,一旦需求节奏或产品切换慢于备货节奏,减值还会影响利润。
摩根士丹利在10月8日的报告中提及一个关键细节:寒武纪的王牌产品MLU692在第三季度已开始向主要云服务商客户交付测试,其判断这款产品的大部分收入要到第四季度才能确认。照此来看,第四季度交付既包括前期备货转化,也包括新品爬坡。
02. 万亿之后,市场重新算账
寒武纪的利润在增长,市值为何反而从万亿高点回落至5800亿附近?
上述投资人对「定焦One」表示,市场现在关心的是利润能否持续。
先看寒武纪靠什么盈利。今年上半年,其99.98%的收入来自云端产品线。这条产品线包括云端智能芯片及板卡,也包括搭载自研芯片的智能整机。寒武纪的收入高度依赖云端算力产品。
客户结构也高度集中。2025年,寒武纪前五大客户销售额占比为88.7%,客户主要是互联网大厂、运营商和智算中心。这种结构的好处是订单起量快、爆发力强;代价是业绩对少数大客户的采购节奏更为敏感。
在高端GPU供应受限的背景下,大客户第一次采购可能带有替代性质;第二次、第三次继续下单,才说明产品真正进入了生产系统。对寒武纪来说,复购比首单更重要,而复购黏性的关键在于软件生态。
大模型每月都在迭代。如果客户每更换一次模型,运维团队都要重新修改底层软件栈,人力和时间成本都会很高。模型迁移越顺畅、开发工具越好用,客户后续持续采购的可能性就越大。
从这个角度看,寒武纪在半年报中披露的适配进展很有价值。推理软件平台已完成对GLM、DeepSeek、Qwen、Kimi、MiniMax等主流开源模型的适配,训练软件平台也在推进对DeepSeek、Qwen、混元等系列模型的适配。这相当于提前帮客户搭好脚手架,客户拿到芯片后,部署门槛会降低一些。
但仅有生态护城河还不够,竞争格局正在明显收紧。
看出货量,寒武纪仍是追赶者。IDC统计,2025年中国AI加速卡总出货量约400万张,英伟达出货约220万张,占比55%,是绝对的霸主;国产厂商合计出货约165万张,占比41%。国产阵营中,华为出货约81.2万张,排名第一;平头哥出货约26.5万张;昆仑芯和寒武纪各约11.6万张。寒武纪占整体市场份额约3%,在国产厂商中约7%。
那么,市场之前为何愿意给予它万亿估值?因为在资本市场上,寒武纪是个特例。它是少数以云端AI芯片为主业、且已跑通规模化收入和连续季度盈利的公司之一。思元系列产品也进入了互联网等核心行业的规模化商业部署。
上述投资人表示,这种商业化上的先发优势,比单纯的芯片参数领先更难复制。一旦大客户将业务系统迁移过来,后来者想撬动,需要付出更高的适配和验证成本。
但这个窗口期不会太久。如果后来者的性能更强、软件兼容性更好、价格还更有优势,大厂没有理由将自己绑在一家供应商身上。
摩根士丹利预测,中国AI芯片的自给率将从2025年的35%上升至2027年的68%,2030年达到95%。这个预测很激进,但也说明一点:未来几年市场上会涌入大量国产芯片公司。蛋糕在变大,但分食者也更多了。摩尔线程、沐曦、燧原等公司上市后,寒武纪将不可避免地被频繁拿来比较,稀缺性溢价自然会被稀释。
因此,市值不一定随利润上涨,关键要看当下的利润增长能否兑现市场此前极度乐观的预期。
寒武纪市值冲上万亿时,市场看的是2027年、2028年的远期想象空间。10月8日,摩根士丹利将寒武纪目标价从1408元上调至1700元,也把研究重心放到了2027年之后的新品放量。
现在市场冷静下来,将视线从2027年拉回2026年,更关注一点:利润先跑出来了,现金、复购和份额能否跟上。
眼下的寒武纪正在闯关。上半场,它凭借持续翻倍的营收和利润,将市值推至万亿。下半场,市场会同时审视增长和利润质量。等大客户复购、现金回款和市场份额都得到验证,市场才愿意为下一个万亿的故事买单。值得注意的是,寒武纪当前阶段的A牌计点策略,正试图在交付效率与财务稳健之间找到平衡点。
陈晓燕
2026年9月20日 20:30在二十一点中,软牌和硬牌的操作策略完全不同。软牌允许玩家在补牌时更安全地接近21点,因为A牌可以降为1点避免爆牌。例如,软17(A+6)在多数规则中建议补牌,而硬17则建议停牌。了解这一区别有助于优化回合决策。
刘建国
2026年9月18日 15:45不同规则版本对软牌的处理存在差异。例如,部分赌场规定软17时庄家必须补牌,而另一些规则则要求庄家停牌。玩家在参与游戏前,应核对具体规则版本,避免因规则混淆导致策略失误。
赵敏
2026年9月22日 09:10常见问答中,读者经常询问软牌何时转为硬牌。答案是:当补牌后总点数超过21,A牌自动从11点降为1点,此时牌面变为硬牌。例如,软17(A+6)补到10点,总点数为27,A牌降为1点后变为硬17(A计1点+6+10=17)。